Среда, 16.07.2025, 21:54
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Мой сайт
Главная | | Регистрация | Вход
Меню сайта

Мини-чат

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Главная » 2014 » Январь » 17 » Как дерибанят одесский Ланжерон: следите за рука�
21:40
 

Как дерибанят одесский Ланжерон: следите за рука�

Комментарий получил много негативных оценок посетителей

Не исключено.
И вообще, я думаю, что в освещении статьи на такую серьезную тему, сарказм не уместен. Ничего страшного пока и не произошло. Берегоукрепительные сооружения требовали ремонта. Город произвести ремонт не хотел, вызвалась компания, которая, естественно, за это захотела что-то для себя. (любой из нас хотел бы так же).
Потом был предложен вариант с набережной, которая значительно украсит наш город. Согласились. Естественно, чтобы содержать все это, и что-то заработать (что опять не против любой из нас), просто необходимо какое-то увеселительное заведение типа ресторанчика. (просто не представляю себе, чтобы там не было где присесть и выпить кофе). И как было бы лучше: если бы сам организатор открыл этот ресторан, или уже под шумок, на готовой арене кто-то из левых его построил? Уверен, что лучше, чтобы это было в комплексе с дельфинарием.
Что касается подвальных помещений, то здесь вообще не должно быть журналистской нечистоплотности. Подвальчики необходимы не для того, чтобы там изготовлять спиртные напитки и наркотики, а в них будут находится коммуникационное оборудование и те установки, которые необходимы для работы фонтанов. Если даже про них не сказано в договоре, то это можно найти в строительном проекте, который взят не с воздуха, а также согласован.
Так же автору статьи было бы не плохо вдуматься в значение фразы из пункта договора, за который он отдельно сказал и задал вопрос: «Нерум взял на себя обязательство содержать буны и т.д., без права отчуждать..и др.» И тут же сам автор задает вопрос:«а за чей счет будет содержаться?». Ясно ведь написано: «НЕРУМ обязуется содержать». Это уже есть игра на публику, нехорошо.
По многим другим пунктам, простейший адвокат(при честной власти) мог бы Вас порвать в пух и прах.
И последнее. Сказал же директор дельфинария, что без передачи в собственность (т.е. без полнейшего права контроля над объектом), он не может гарантировать, что там в дальнейшем не появятся будки с шаурмой и прочая «грязь» Я с ним полностью согласен. На его месте я бы сказал: «Ребята, чтоб вы все вср**ись! Дайте же закончить ту красоту, которую для нас же и делаю! Ну заработаю я на этом, но ведь детям останется и город красивее будет.»
Так-что давайте не будем делать выводы раньше времени.

Ответить
Просмотров: 149 | Добавил: hoperem | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Поиск

Календарь
«  Январь 2014  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

Архив записей

Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz


  • Copyright MyCorp © 2025

    Бесплатный хостинг uCoz